Kurzschluss der Polaritäten

Seit rund 150 Jahren wird die New-Age-Esoterik zur Zerstörung alter Werte und des geistigen Zustands seiner Anhänger erfolgreich angewendet. Die Auswirkungen solcher Denke auf Mensch und Umwelt wird in diesem Artikel beschrieben.

Das Kybalion ist ein unter Esoterikern und Okkultisten populäres Buch, welches erstmals auf Englisch im Dezember 1908 in Chicago veröffentlicht wurde. Das Werk beinhaltet sieben „hermetische Prinzipien“. Die Autorschaft ist nicht ganz geklärt, da die Urheber anonym blieben und das Buch selbst nur auf „drei Eingeweihte“ verweist. Das Buch ist heute die Grundlage der New-Age-Esoterik und die darin erklärten Prinzipien klingen erst einmal logisch und nachvollziehbar, beinhalten jedoch Aspekte, die überaus fragwürdig sind.

  • 1. Das Prinzip der Geistigkeit: „Das All ist Geist; das Universum ist geistig.“
  • 2. Das Prinzip der Analogie (Entsprechung): „Wie oben, so unten; wie innen, so außen; wie der Geist, so der Körper“. Die Verhältnisse im Universum (Makrokosmos) entsprechen denen im Individuum (Mikrokosmos) – die äußeren Verhältnisse spiegeln sich im Menschen und umgekehrt. Veränderungen im mikrokosmischen Bereich wirken sich folglich auch auf die Gesamtheit aus.
  • 3. Das Prinzip der Schwingung: „Nichts ruht; alles ist in Bewegung; alles schwingt (siehe 5.).“
  • 4. Das Prinzip der Polarität: „Alles ist zweifach, alles ist polar; alles hat seine Gegensätze; Gleich und Ungleich ist dasselbe. Gegensätze sind ihrer Natur nach identisch, nur in ihrer Ausprägung verschieden; Extreme begegnen einander; alle Wahrheiten sind nur Halb-Wahrheiten; alle Paradoxa können in Übereinstimmung gebracht werden.“
  • 5. Das Prinzip des Rhythmus: „Alles fließt – aus und ein (siehe 3.); alles hat seine Gezeiten; alles hebt sich und fällt, der Schwung des Pendels äußert sich in allem; der Ausschlag des Pendels nach rechts ist das Maß für den Ausschlag nach links; Rhythmus gleicht aus.“
  • 6. Das Prinzip der Kausalität (Ursache und Wirkung): „Jede Ursache hat ihre Wirkung; jedes Phänomen hat seine Ursache; alles geschieht gesetzmäßig; Zufall ist nur ein Begriff für ein unerkanntes Gesetz; es gibt viele Ebenen von Ursachen, aber nichts entgeht dem Gesetz.“
  • 7. Das Prinzip des Geschlechts: „Geschlecht ist in allem; alles trägt sein männliches und sein weibliches Prinzip in sich; Geschlecht offenbart sich auf allen Ebenen.“

Wie man sieht, wird hier starken Bezug auf die Polarität genommen und wenn man über diese Aussagen nachdenkt, wird man schon in den sieben Prinzipien Widersprüche entdecken. Über das Prinzip der Schwingung (und das unsägliche Geschwätz über Frequenzen) habe ich an anderer Stelle schon geschrieben. Hier soll das Thema Polarität einmal genauer betrachtet werden. So widerspricht das erste Prinzip gleich schon einmal dem zweiten Prinzip.

Die Wurzeln eines Baumes haben keine Blätter und Früchte, sehen anders aus, haben eine andere Funktion und sind bis zu Sechs mal größer als das Astwerk mit Grünzeug und dennoch wird der Baum in der Hermetik als Gleichnis für das Prinzip der Analogie „Wie oben, so unten; wie innen, so außen; wie der Geist, so der Körper“ verwendet. Dieses Prinzip soll verdeutlichen, dass alles seine Entsprechung hat, es gibt also zu allem ein Gegenstück. Beschrieben wird hier das Prinzip der Polarität. Unten und Oben, Heiß und Kalt, Gut und Böse, Opfer und Täter usw. wir alle kennen diese Gegensätze.

Das zweite Prinzip behauptet also, dass wenn man eine Seite dieser Gegensätze verändert, dies auch eine Auswirkung auf der anderen Seite haben soll. In esoterischen Kreisen wird das so interpretiert, dass man durch das Verändern eines inneren Zustandes und des Denkens fähig sein soll, die äußere Welt zu beeinflussen. Man manifestiert sich allein durch Vorstellungskraft etwas in der Welt da draußen und als ob es keinen Unterschied von Innen und Außen gäbe, spricht man dem Geist gottähnliche Kräfte zu, vorausgesetzt, man denkt und glaubt richtig. Auch darüber habe ich schon einmal geschrieben.

Bei näherer Betrachtung sieht man, dass man mit dieser Aussage die beiden Pole zusammenbringt und sie einander gleich stellt und so einen Kurzschluss zwischen den Polen verursacht. Das Außen ist so, wie das Innere und umgekehrt, bei Nichtübereinstimmungen ist die Interpretation und das Denken Schuld, der Fehler liegt in jedem Falle beim Individuum selber.

Ein Kurzschluss zwischen Polen aber verhindert eine Positionierung.
Wenn unten und oben dasselbe sind, wo befindet man sich dann genau?
Wenn Gut und Böse dasselbe sind, was ist dann gut und was ist dann böse?
Wenn Außen und Innen dasselbe ist, warum ist die Welt dann so wie sie ist?
Sind alle Menschen schlecht, weil in der Welt so viel Schlechtes geschieht?

Wir sind alle äußeren Einwirkungen ausgesetzt, auf die wir kaum einen Einfluss haben. Als einfaches Beispiel sei hier das Wetter genannt. Oder sein direktes Umfeld. Oder seinen Ehepartner. Wir haben keinen Einfluss darauf, wie andere Menschen Auto fahren, wie sie ihr Leben leben, was sie denken und wie sie handeln. Und trotzdem soll es an einem selber liegen, ob man gutes oder schlechtes erfährt, ob man reich oder arm ist, ob man krank oder gesund ist. Alles soll in der eigenen Denkweise begründet sein, denn Geist soll nach dem ersten Prinzip alles sein, was ist.

Himmel und Hölle, einst Gegensätze sind nun also dasselbe. Gut und Böse ebenso. Ein Kurzschluss.

Anstatt seine eigene Position und Balance zwischen Polen zu finden, werden diese soweit zusammengezogen, dass kaum Platz dafür bleibt. So wird das Opfer zugleich auch zum Täter, der Gute auch zum Bösen, das Schädliche zum Nützlichen. Das Männchen wird zum Weibchen und umgekehrt und die Hölle wird zum Himmel. Alles reine subjektive Ansichtssache, denn das Denken beeinflusst das, was man manifestiert. Man ist Gott, aber versagt darin wenn man nicht reich und glücklich ist.

Ein Mann mag feminine Anteile haben und doch bleibt er ein Mann, ein Weib mit männlichen Anteilen bleibt jedoch stets ein Weib. Fehlen die Gradienten zwischen diesen Polen und befinden sie sich im Zustand des Kurzschlusses, dann kann der Mann ein Weib sein und umgekehrt. Der Gegensatz wird austauschbar, eine Positionierung zwischen beiden Polen wird unmöglich.

Dieses Phänomen findet man heute in den Fluid-Gender Bewegungen, wo Menschen nicht mehr wissen ob sie Männchen oder Weibchen sind, in der Politik, wo es nur noch das Richtige und das Falsche gibt, in der Beurteilung der Welt, wo es nur noch das Gute und das Böse gibt. Keine Grauzonen mehr. Und doch ist es genau diese Grauzone, die so wichtig ist, um eine eigene Position und eine eigene Balance zu finden. Unten ist eben nicht wie oben. Oben ist anders als unten und die Entsprechung ist theoretisch da, aber doch sind die Unterschiede so groß, dass sie nicht zusammenkommen können. Oben und unten werden immer zwei Gegensätze bleiben, egal wie viel geistige Kraft man da hinein investiert, um das eine durch das andere zu beeinflussen.

Wir kommen auf diese Welt und finden bereits bestehendes vor. Ein Baby hat keinen großen Einfluss auf seine Außenwelt, egal was und wie es denkt. Wenn es mit drei Monaten an Hunger stirbt, dann hat es sich das nicht selbst durch Geisteskräfte manifestiert, sondern die Ursache hat nichts mit dem Kind selbst zu tun. Eine Krankheit ist nur bedingt auf die eigene Lebensweise und das Denken zurück zu führen, denn niemand ist fähig, seine Umgebung dauernd auf Giftstoffe oder schädliche Strahlung zu untersuchen, um sich davon fern zu halten.

Wer behauptet, das geschähe alles um eine Lektion zu lernen, sei es, weil man etwas Böses in vergangenen Leben getan hat, dann stellt sich die Frage, warum der Mensch sich normalerweise nicht an vergangene Leben und die damit verbundenen Taten erinnern kann. So etwas hat pädagogisch absolut keinen Nutzen.

Eine solche Denke macht jeden Menschen persönlich für den Zustand der Welt verantwortlich, sein Denken ist schuld daran. Wer die Welt verändern will, soll sein Denken verändern. Welche verheerenden Auswirkungen das auf einen Menschen hat, sehen wir heute in der Passivität und dem latenten Selbsthass der meisten Zeitgenossen. Wer in den Hintern getreten wird, dreht sich nicht mehr um und geht gegen den Treter vor, sondern er macht sich gleich selbst zum Täter. Irgendwie muss er sich ja jemanden herbei gedacht haben, der ihn in den Hintern tritt. Man ist also Opfer und zugleich Täter. Etwas zwischen drin gibt es nicht mehr.

Impfgeschädigte sind nach dieser Sicht der Dinge selber Schuld, sie haben sich das manifestiert. Dass zwischen den Polen von Opfer und Täter verschiedene Positionen möglich sind, darüber wird nicht mehr nachgedacht. Man ist Opfer und zugleich Täter, also selber Schuld an seinem Zustand.

Genau das, dieser Kurzschluss der Polaritäten, macht viele Menschen apathisch und ohne Hoffnung, denn egal wie und was man denkt, die Welt da draußen verändert sich nicht, man wird auch nicht einfach so gesund oder reich oder glücklich. Schon gar nicht dadurch, dass man sich die Welt einfach besser denkt.

Zur Eigenverantwortung gehört auch, dass man fähig ist, sich zwischen Polen zu positionieren. Dass man Gut von Böse unterscheiden kann und definiert wohin man gehört, wo seine eigene Balance zwischen den Polen ist. Dazu sind Gegensätze da. Es sind Gegensätze und keine Entsprechungen, denn das eine ist nicht das andere, es ist das Gegenteil. Schlechte Menschen werden nicht besser nur weil man selber gut ist, sondern eine Positionierung befähigt die Guten gegen die Schlechten vorzugehen. Der Betrüger wird nicht aufhören zu betrügen, nur weil man selbst nicht betrügt, sondern erst die Positionierung zwischen Polen macht es möglich den Betrüger zu erkennen und auch zur Rechenschaft zu ziehen. Das esoterische New Age Denken hat sich in der Gesellschaft weit verbreitet und scheint die Hauptursache zu sein, warum sie so gespalten ist und warum kein Widerstand gegen Unrecht aufkommen kann. 

Aus psychologischer Sicht ist das Buch Kybalion und die darin beschriebenen Prinzipien ein Mittel, um den geistigen Haushalt des Menschen in ein unermessliches Chaos zu stürzen. Für Kriminelle ist es die beste Möglichkeit ihre Verbrechen zu sozialisieren. Nicht der Kriminelle ist schuld, sondern derjenige, der Opfer seines Tuns wird. Alles ist gleich. Wahrheit ist Unwahrheit. Zufall gibt es nicht, denn alles hat eine Ursache und diese ist in jedem Falle bei sich selber zu suchen.

Leidet der andere, so ist es seine Schuld. Schließlich hat er sich das manifestiert. Wird ihm in den Kopf geschossen, so ist er ebenfalls selber Schuld, denn der Geist ist Herr über die Außenwelt und der Geist des Erschossenen hat falsch gedacht und falsch manifestiert. Und so rechtfertigen Kriminelle und Kinderschänder ihre Machenschaften damit und sehen sich dabei noch als Ausführende, als Gehilfen von angeblichen Naturgesetzen und damit auch Gottes Wille.

Wer solche Bücher wie das Kybalion schreibt, hat ein tiefes Verständnis der menschlichen Psychologie und die Absicht dahinter ist leicht erkennbar. Der Mensch soll nicht mit anderen Menschen zusammenkommen um gegen Unrecht und Willkür anzugehen. Wer von sich denkt, an seinem Zustand oder den Lebensumständen selber Schuld zu sein, wird sich niemals mit anderen zusammen tun, um dagegen vorzugehen.

Das ist die Psychologie der Massen – angewandt auf den einzelnen. Bevölkerungskontrolle.

Mfg Chnopfloch

← Vorheriger Beitrag

Nächster Beitrag →

36 Kommentare

  1. Du sprichst mir aus der Seele.
    Was ist mit der??? Gibt es sie?
    Ich stimme mit sooooooo vielen deiner Aussagen überein.
    Es ist so beruhigend, dass es Menschen wie dich gibt. Danke.

  2. In einer Gesellschaft von Mördern, Betrügern und Vergewaltigern wird der Mord, Betrug und die Vergewaltigung zum guten Recht, gehört zur Pflicht und zum guten Ton.

    In solch einer Gesellschaft leben wir bereits. Die Umerziehung dauerte nur wenige Jahre (1-3 Generationen). Gruß. E.R.

  3. Das ist ein sehr guter Artikel.
    Fast zu gleicher Zeit wurde auf YT das Video „State Singularity: The Ultimate Collectivism“ publiziert, wo man das Gefühl hat, über New-Age Denkweise wird das State Singularity erreicht, also den Punkt des Kurzschlusses.

  4. Prof.Dr.No

    ohje, was soll ich sagen…
    grau, schwarz, weiss, licht, dunkel, oben unten, innen aussen, recht, unrecht… ALLES nur Wörter (und nicht um das Wort kleinzuschreiben, wo doch jedes einzelne Wort, ja sogar der einzelne Buchstabe mächtiger ist, als dass wir uns eigentlich jemals wirklich richtig darüber besonnen haben), so stellt Euch vor, davon auszugehen, dass durch die heute erwiesenen verbundenen Moleküle alle untereinander wir doch tatsächlich alle Eins sind, es dies doch auch belegt, dass sämtliche hier auch unter den Kommentaren gemachten Aussagen letztlich alle korrekt sind, bzw. es eben drum nichts falsches (gesagtes) oder richtig gibt.

    Betrachtet man Knopflochs Text aus der Sicht dass er uns zum guten leiten will, ist er mehr als gut überlegt und auch gut gemeint rübergebracht. Will man einen Fehler finden, findet man diesen auch IMMER, so wie mich der Eine oder die Andere auch anschwärzen möge, dass ich hier Chnopfloch mit *K* geschrieben habe anstatt mit „Ch“.

    Was ich damit sagen will alle Ihr Lieben – und nur zum sagen, ich zähle mich selbst auch mit ein -, will es Jeder immer nur besser wissen.

    In der Zeit als es noch keine Worte gab, kommunizierte das menschliche Wesen telepathisch mit Gedankenübertragungen, die Sprache wurde zur Spaltung eingeführt und mit der Bibel (nichts gegen die Bibel, darin befindet sich der Schlüssel von Allem, sie wurde nur missbraucht umgeschrieben), wurde das Wort an erster Stelle gestellt. Das Wort „Wort“ kommt aus dem Wort „Parola“ dessen Ursprung „Paro“ ist und Vorbereitung bedeutet. Para ist dem ebenso naheliegend wenn man den Ursprung der Buchstaben kennt. Die Menschenwesen konnten in dem was Sie vorbereitet waren es aussprechen zu wollen – also in ihren Gedanken -, es durch Telepathie bereits kommunizieren.

    Und was will ich allem Dem sagen; die Sprache und die Worte wurden auch als eine Waffe eingeführt – wie vieles ander auch -, die wir automatisch gegen uns verwenden, ohne das wir uns dessen überhaupt bewusst sind. Gedanken jedoch, die können nicht lügen, die entsprechen IMMER der Wahrheit, auch wenn Du Dich selbst im Denken beim Lügen erwischst, in der Wahrheit erkennst Du aber das Du dann gelogen hast, da gibt es kein Entkommen. Und so sollte es in unserer Kommunikation auch inkl. dem Nutzen der uns beigebrachten Wörter sein.

    Dies mal erkannt, können wir z.B. den Text von K-/Ch-nopfloch doch einfach mal so hinnehmen wie er ist, in Anbetracht dass CL doch lediglich nach der Lösung und das Erwachen von Menschen anstrebt und dies sinnvoll ist für Jeden von uns, auch wenn es völlig gegenteilige Meinungen geben dürfte.

    Es ist also in ALLEN dieser Texte hier etwas wahres dran. Allerdings etwas Nicht-Wahres kaum, denn alleine schon dass es hier vorgebracht wurde, bezeugt die Existenz der Aussagen und demnach eine Wahrheit dahinter, daher der Spruch, est gibt kein Richtig oder Falsch.

    Kurz Um: Alles als EINS betrachtet, ist Oben sowie Untern oder von mir aus auch Dunkel sowie Licht usw. In Anbetracht aber unseres Egos, sind und werden wir untereinander stets nur immer gespaltet, in jeder erdenklichen Hinsicht und dies sogar mit uns selbst, wenn uns tagtäglich die Angst auf die Schulter gelegt wird von all möglichen Seiten unseres Lebens und wir damit beeinflusst und unsicher werden.

    Daher sollten wir versuchen nicht mehr die Fehler in Andere zu sehen, sondern die Wahrheit die Auch CL hier zu vermitteln versucht einfach würdevoll anzuerkennen. Alles Andere geht unter das Kapitel Urteilen, Ego und Spaltung.

    Zum Schluss: – Ich selbst bin in einem Punkt komplett überzeugt, dass das Licht zwar in die Dunkelheit einfliessen kann, jedoch niemals die Dunkelheit in das Licht und das sagt für mich aber aus, dass in diesem gesamten ALLES EINS Konstrukt, es trotzdem noch ein kleines Mysterium gibt, wo wir noch nicht ganz erlickt haben, und es dies erklären kann, dass der eine Pol doch stärker ist als das Andere Pol und sich somit eben doch etwas voneinander unterscheidet und damit – obwohl ALLES EINS – es daher doch zwei Pole sind wo eins miteinander ergeben 🙂

    Salut liebe Menschenwesen

  5. Mag sein, dass ich etwas daneben liege, aber, ich meine verstanden zu haben, dass man Dualität und Polarität trennen sollte.

    Die totalen Gegensätze = Dualität. Eben etwas was sich zwingend bedingt.

    Dagegen die Polarität, die sich gegensätzlich verhält, aber sich im absoluten nicht bedingt, es also in sich „weicher“ ist, Möglichkeiten offen läßt. Damit es sich dann leichter zusammenfinden kann.

  6. Mario Salmhofer

    Bin der meinung das sich was geändert hat, so ähnlich wie die sonne dreht sich um die erde und dann hieß es die erde dreht sich um die sonne.

    entweder/oder

    ist denn nicht schon längst die Zeit angebrochen von: sowohl als auch?

    ein wissenschafter und ein geistiger streiten sich um „etwas“ und sind anderer meinung und sie reden aneinander vorbei, dabei reden sie vom gleichen. Nur reden sie aneinder vorbei….

    was mir an mir aufgefallen ist i, ist folgendes:

    in der hauptschule wurde ich von den Mädchen gemocht. warum?

    Ned weil ich so gut aussah, sondern weil ich so gut zuhören konnte.

    und was jetzt?
    Mhh, ich gestehe ich kann nicht mehr so gut zuhören wie ich es einmal konnte.

    warum ist das so?

    meiner meinung nach sollten wir schleunigst weg, von dem weg, das wir ständig uns sehr gerne selber hören und uns nur selber wahrnehmen wollen.

    die mutter erde ist doch der beste indiz dafür wie wir uns selber sehen.

    Schencken wir ihr wieder ein ohr und sie wir es uns danken. in liebe mario

  7. Lieber Chnopfloch,

    vielen Dank für deinen wertvollen Beitrag. Das Thema der Polarität, so wie es von der New Ege Spiritualität dargestellt wird, war von Anfang an, etwas wo ich mich innerlich gewehrt habe, es zu verstehen und zu akzeptieren. Eine Gleichstellung zwischen den Polen ist falsch. Allerdings wie werden wir unser Unterscheidungsvermögen für richtig und falsch schärfen, in einer Zeit wo es soviel Verwirrung, Desinformation und beabsichtigte Täuschung gibt. Die Unterscheidung von richtig und falsch ist das, was uns ermöglichen wird, uns zu positionieren. Gibt es grundlegende Prinzipien über richtig und falsch? Woran können wir uns orientieren? Vor allem in den zwischenmenschlichen Beziehungen?

  8. Herzchen

    Guten Morgen ,manche sprechen mir aus der Seele . Ich erlebe ,das es letztlich immer um die Liebe geht,um das Wachstum,um Erfahrung, um Mitgefühl……
    Der Verstand mag ja viel Wissen …..
    Das Herz aber weiss alles …..
    Es geht alles um die Liebe und die hat viele Mäntel ….
    Ein guter Wegweiser ist das Herz immer und die Berührung…..

  9. Was bei den 7 Hermetischen Gesetzen fehlt ist die Liebe, ohne sie geht nichts.
    Es gibt Regeln, Rhytmus, Zyklen, Anziehung, Gleichnisse, Geschlechter, Plus u. Minus die in Beziehung zueinander stehen, Seelenwelten, Synchronizitäten, Anderswelten.
    Es gibt reife gefühlvolle Menschen, Künstler, Lehrer, Krieger, Sammler usw. jeder hat eine andere Aufgabe in diesem Leben, aber jeder ist schon etwas, wenn er in diese Welt kommt, also gibt es auch etwas vorher u. nachher. Alles wächst u. entwickelt sich, bis es wieder verschwindet. Es gibt eine sichtbare u. eine unsichtbare Welt, verschiedene Dimensionen, Zustände u. alles hat irgenwie auch mit allem was passiert eine Verbindung. Es gibt Gut u. Böse wobei manche nie wirklich böse sein können u. andere damit nicht die geringsten Probleme haben. Jeder hat in seinem Leben viele Möglichkeiten, ob er sich für das Gute oder das Böse entscheidet, um das scheint es mir auch zu gehen, somit ist Gut nicht das verbundene Gegenteil von Böse sondern Angebote welche jede für sich steht u. über die jeder entscheiden muss. Tag u. Nacht sind polar, sie stehen im Verhältnis zueinander u. weder der Tag noch die Nacht ist gut oder böse, es sind verschiedene Zustände die beide ihre Berechtigung haben. Ohne das Böse gäbe es nichts zu entscheiden.

  10. Guter Beitrag!
    Tja, und wo liegt der Sinn wenn im New Age verkündet wird, dass das Leben einer Schulklasse ähnelt um zu lernen,
    wenn doch alles wieder gelöscht wird?
    Reinkarnation ist eine Falle!
    Der Kreislauf der Wiedergeburt wird technologisch aufrechterhalten.
    Wir leben in einem Hologram… und dienen als Batterie, immer und immer wieder aufladbar.

    • Pantarhei

      Lieber Uwe,

      vielen Dank für deinen Beitrag! Jetzt wird es interessant! Woher hast du dein Wissen (Batterie, Hologramm,…)? Wo kann ich das nachlesen? Ich glaubte viele Jahre an Reinkarnation, mittlerweile habe ich das Gefühl, ich weiß absolut gar nichts und die Lust am Lesen habe ich ebenfalls verloren, denn was soll man noch lesen?

      Liebe Grüße

  11. Anonymous

    Gut und Böse ist wohl eher eine Sache des Standpunktes.
    Wir essen ja Kühe, Kälber, Schweine und anderes Fleisch. Als Argument zählt der Hunger. Also irgendwie gut.
    Werfe ich einem Raubtier einen Welpen zum Fressen hin, ist das sicher böse.
    Gewisse Kreise werden sich auch gut fühlen, wenn sie sich an Kindern vergehen ect. Manchevon denen verstehen gar nicht, was daran böse ist.
    vllt versteht man, was gemeint ist.
    Danke, für diesen Beitrag
    Gruß

  12. „sondern er mach“ Hier fehlt ein „t“.
    Und “ ist Schuld“ schreibt man immer klein.

    Ein wirklich guter Text, der längst überfällig war.
    Ich habe mich schon so lange über diesen Eso-Murks geärgert.
    Was mir schon für ein Blödsinn erzählt wurde von einigen überheblichen Erleuchteten, geht auf keine Kuhhaut.
    Es ist wirklich widerwärtig, allen die Schuld selbst zuzuschieben, ja man muss schon sagen, reinzuwürgen!
    Dein Beispiel mit dem Säugling finde ich passend.

  13. Ich hatte eine Freundin, die eine Coaching Ausbildung gemacht hat und genau das predigen. Du wirst vergewaltigt, tja, dass ist weil du unterschwellig solche Energien raus gibst. Was für ein Schwachsinn. Es nimmt den Menschen jegliche Wehrhaftigkeit, denn wir sind ja immer selbst an allem Schuld…. pouahh, triggert mich gerade wieder. Ein sehr dunkles Konzept und in der Esoszene so weit verbreitet. Danke, wiedermal ein klarer und gut beschriebener Artikel!

  14. Anonymous

    Grüße Chnopfloch,
    ich habe tatsächlich selbst viele ähnliche Disskusionen mit Menschen gehabt, wobei ich deine Position eingenommen habe. Nur sehe ich den Unterschied zwischen Polarität und Dualität. Dein Knackpunkt fällt für mich in den Bereich Dualität, Gut/Böse, Wahrheit/Lüge, Licht/Dunkel, Warm/Kalt. Diese sind nicht voneinander abhängig, sind für sich ein stehendes System, wie Linux und Windows auf einem Rechner. Stellt man sie in Polarität (wie es im Kybalion gemacht wird) entsteht ein Schein, als würde das Böse das gute bedingen und umgekehrt. Klar könnte ich jetzt einen langen Beitrag schreiben, aber ich finde allein diesen Punkt vielsagend genug und ich finde kaum irgendwo die Unterscheidung zwischen Dual und Polar.
    Grüße Bashar

    • Polarität ist zwingend und bedingt sich für den Fluss von Energie. Physisches Beispiel = Batterie. Psychisches Beispiel = Liebe. Dualität ist was es bedeutet, Zweiteiligkeit von etwas Ganzem und ein Teil davon kann auch für sich alleine stehen ohne Fluss von Energie – ist auf die Dauer ungesund 🙂 aber wahrscheinlich gibt es da so viele Interpretationen wie es Menschen gibt. Ich halte die Diskussion darüber eher für nicht zielführend.

      Mfg Chnopfloch

      • Interessant,
        somit existiert (besteht) jede Position (Positiv oder Negativ) unabhängig voneinander, was jedoch zu einem „Stillstand“ führt und somit den Fluss der Energie unterbricht.

        Dies könnte auch auf „Gut und Böse“ angewandt werden, nur das eine erzeug ein Ungleichgewicht (Stillstand), es beding beide Pole um erkennen zu können damit die Energie fließt. Denn wie soll ohne das „Böse“ das „Gute“ (und umgekehrt) erkannt werden wenn eine Seite nicht vorhanden ist?

        Somit wird durch Polarität eine Situation erzeug, welche mit „menschlichen“ Fähigkeiten (Herz – Verstand) begegnet werden kann/sollte, wie zum Beispiel mittels Ethik, Vernunft und Logik.

        Letztendlich kommt es eben immer auf die [eigene Fähigkeit der möglichen] Blickwinkel an……. gibt es inkorrekte Blickwinkel?

  15. Innen wie außen/ oben wie unten habe ich für mich immer interpretiert, innen das bin ich und das muß ich im außen leben. Authentisch, echt sein. Keine Rolle spielen. In beiden Seiten/ Pole bin ich, Ich.
    hoffe man versteht was ich sagen will:-)

  16. Oben ist anders als unten, definitiv. Gut ist auch nicht böse. Etc.

    Ansonsten gehe ich mit vielen Dingen des Beitrages hier nicht Konform.

    Nur ein Beispiel: Die eigene Denke und Überzeugungen beeinflussen GANZ sicher den eigenen Gesundheitsstatus.

    Ja, negative, persönliche Kritik. Diese wird mich aber sicherlich nicht mit Chnopfloch und seinem ganzen Blog entzweihen.
    Man weiß wie es gemeint ist, ‚fühlt‘ es auch und ist (vielleicht muß man sagen: zur Zeit) trotzdem lediglich anderer Meinung.

    • Ich schrieb, dass Krankheit nur bedingt auf die eigene Lebensführung zurück zu führen ist. Das ging wohl im Gefühl des Widerspruchs verloren.

      Mfg Chnopfloch

  17. Anonymous

    Hallo Chnopfloch, finde Er bringt es ziemlich auf den Punkt und entlarft die Verarsche die hier läuft, Howdie Mickoski über sein Buch „Exit the Cave“ https://www.youtube.com/watch?v=mmt2dn6_vS4

    Liebe Grüße von Lucky Wolf

  18. Lieber Chnopfloch,
    sehr genossen habe ich die konzentriert in Aphorismen gegossenen Erkenntnisse der letzten Wochen. Kommt der verkürzten Aufmerksamkeitsspanne der Meisten entgegen, ohne zu verflachen.

    Sehr genossen habe ich auch den Vierstundenhammer mit Wolfgang Eggert (Wie eine satanische Sekte…). So konzentriert und gut in der thematischen Statik unterbaut findet man die multidimensionalen Verflechtungen selten.

    Die letzten Auseinandersetzungen aber, mit dem Kybalion, sind meiner Auffassung nach nicht nur zu kurz gegriffen in ihrer Abwehrhaltung. Sie offenbaren auch das Fehlen einiger wesentlicher Erkenntnisschritte.
    Schon die Einlassungen zur Entsprechung waren von derartiger Unkenntnis quantenphysikalischer Erkenntnisse, dichterischer und literarischer Prozesse, überhaupt der gesamten Analogie, daß sie eher peinlich als open
    minded wirken.

    Mit diesem Beitrag nun zeigst du, daß dein Kopf zwar versucht, intellektuell etwas zu verstehen, deine Seele aber nicht nachziehen kann. Es ist ein Beitrag, der in deinem Giftschrank mal reifen darf. Vielleicht lachst du ja in einigen Jahren über die Grünohrigkeit. Vielleicht auch nicht.

    Stehe gerne bereit über einen Austausch im Einzelnen, den Kommentarbereich möcht ich damit nicht zumüllen.

    Ich schätze deine Beiträge sehr für deinen genauen Blick auf die Dinge und auch die treffsicheren Formulierungen ohne freiwillige und vorauseilende Selbstzensur.

    Aber mit DIESEM Artikel erweist du dir und zwar du dir selbst keinen Freundschaftsdienst.

    Herzliche Grüße, verbundenfühlend K. G.

    • Solche Reaktionen sind bei dem Thema zu erwarten. „Mein Geist ist noch nicht soweit“ klingt sehr nach spirituellem Darwinismus aber konkrete Kritik an einer meiner Aussagen ist nicht dabei. Nun denn …

      Mfg Chnopfloch

      • Sandra (Soleila)

        Ich schätze dich auch sehr und ziehe meinen Hut vor deiner ganzen Recherchearbeit. Allerdings habe ich so viele Erkenntnisse gemacht, die ganz viel des spirituellen Wissens unterstreichen, bevor ich überhaupt nur ein spirituelles Buch gelesen habe. Ich gehe auch mit vielem nicht mit. Unter anderem damit, dass Licht nicht ohne Dunkelheit sein kann. Ich denke, es ist sehr viel darunter gemischt, was uns glauben lassen soll, dass das Unrecht dieser Welt okay ist. Was sich jedoch hundertfach beweist ist, dass es keine Zufälle gibt und dass unsere Gedanken und Emotionen einen direkten Einfluss auf unser Außen haben, dass wir alle über das kollektive Bewusstsein verbunden sind und vieles mehr, was hier zu weit führen würde. Ich hatte jedoch auch lange ein Problem mit „Ändere dich selbst, dann ändert sich die Welt“. Ich habe es fehlinterpretiert. Nicht die Menschen um dich rum ändern sich, du änderst dich und ziehst dadurch andere Menschen und Situationen an. Das lässt sich auch überall beobachten. Manche Menschen haben immer die selben Probleme, die andere nie haben, denn es sind Lernaufgaben. Die Seele kommuniziert mit anderen Seelen und lernst und lernst du es einfach nicht, meldet sich der Körper, damit man hinsieht. Es sind für mich keine New Age Lehren, es ist kein Wissen aus irgendwelchen Büchern. Es ist Erfahrungswissenschaft. Es steht dir jedoch frei, einen anderen Weg zu gehen. Jeder hat die Wahl. Der Krieg zwischen Gut und Böse existiert jedoch schon so lange und wohin hat er uns geführt? Ist irgendwas besser geworden? Ich entscheide mich weder für Licht noch für Dunkelheit, weder für die rote noch die blaue Pille, weder für den luziferischen Transhumanismus noch den Satanismus. Ich entscheide mich für dazwischen und es ist deutlich spürbar, dass das der Weg der Evolution des Bewusstseins ist. Ich wünsche dir für deinen Weg viele Erkenntnisse und den Hinweis zumindest zeitweise einfach nur bei dir zu sein und in dich reinzuschauen und zu spüren! Und der Schlüssel, der liegt in der Verbindung nach unten, nach oben und in der Ausdehnung des Herzens ❤️

        • Hallo Sandra,

          da hast Du ja auch Deinen ganz eigenen Weg beschritten und bist zu einem ähnlichen Ergebnis gekommen. Ich habe einen depressiven Freund und habe mich dadurch vorher viel mit Psychologie beschäftigt, bin dadurch zur Esotherik und danach beim Okkultismus gelandet. Ich denke was viele Schriften unterscheidet, gerade welche die oft übersetzt werden mussten, ist die Interpretation der Menschen die das Werk übersetzt haben. Deshalb wurde in der New-Age Esotherik gerade vieles nicht korrekt interpretiert oder vielleicht sogar (absichtlich) verdreht. Wir erleben das ja gerade Global, das Dinge die mal für was „Gutes“ gehalten worden sind in das absolute Gegenteil verkehrt werden. Auch, dass man das Ego z.b. auflösen soll, behandel ich als Verdrehung. Für mich habe ich die Naturgesetze entdeckt, nach welchem man gut handeln kann, ohne andere zu schädigen. An jedem Tag kann man also selber entscheiden ob man gut ist anhand der Naturgesetze. Es gibt aber „Wesen“ bei uns, die können das nicht…. Ihnen fehlt etwas, weshalb sie Gut und Böse nicht unterscheiden können. Dazu braucht man nämlich Führsorge und Liebe. Uns wird dies immer mehr abtrainiert, wir werden in einer Spaltung gehalten, in der es keinen Raum für diese beiden Aspekte gibt.

          Alles Liebe Dir.

          LG Mel

      • Anonymous

        Was immer ich hierauf antworte, es wird dich ohnehin nicht erreichen. Ich wünsche dir alles Gute und eine gesegnete weiße Zeit 😉
        Grüße

    • Anonymous

      Haha jetzt weiss ich warum er das geschrieben hat

      „Wenn das Unten wie das Oben und das Innen wie das Außen wäre, dann würde man das auch merken – die Tatsache, dass man erst darauf hingewiesen werden muss, um das zu glauben macht, nachdem man es glaubt, garantiert nicht mehr skeptisch.“

      LOL

      • Letzten Endes darf jeder glauben was er möchte. Und er darf auch die Konsequenzen davon erfahren.

        Mfg Chnopfloch

        • Ist da jetzt aber nicht ein Widerspruch zu deinem Text (den ich sehr wertvoll finde, da er dazu dient, die eigenen Be-Wertungen zu überprüfen, danke dafür)?
          Denn wenn jeder glauben darf (Innen), was er will, erfährt er eben die Konsequenzen (Aussen) darauf. Wie Innen so Aussen.
          Und ja, je nachdem, was er eben glaubt, ist er doch irgendwo zwischen 100% Gut oder 100% Böse. Also durchaus im grauen Bereich, den es (zumindest gesellschaftlich) anscheinend nicht mehr gibt. Gut, dass es immer mehr Menschen gibt, die ihr Grau erkennen.
          Es ist aus meiner Sicht nicht möglich, unser Dasein zu erklären, mit einem Werkzeug (dem Verstand), welches bei unserer Geburt nicht da war und sich erst auf Basis der eigenen bewussten (Lern-)Erfahrungen bildet.
          Nur logisch, dass sich dieser Verstand nicht erinnert – wie sollte er, er war in den vorherigen Leben nicht dabei.
          Und falls es wirklich darum geht, dass die Seele Vollkommenheit erlangt, darf nicht vergessen werden, was das bedeuten würde: Das jeder die vollen 360 Grad aller sämtlich möglichen Erfahrungen, von absolut abgrundtiefem Bösen bis zum harfenumtönt segensreichen Guten erlebt. Alles andere wäre Stückwerk, resp. eben nicht Vollkommen.
          Und deshalb gibt es solche Texte, in einem bestimmten Grau geschrieben, um andere zu inspirieren, ihr Grauspektrum zu erweitern. Andere kommunizieren in einem anderen Grau, und sprechen damit andere an. Und so helfen alle Menschen mit, langsam aber sicher alle immer vollkommener zu machen.
          Auch wenn wir das nicht erkennen wollen.

          • Sandra (Soleila)

            Hallo Michael, ja genau an dem Punkt war ich auch mal. Muss ich wirklich alles erfahren, um alles zu verstehen? Ich habe mir die Frage wenig später mit Nein beantwortet. Mit genug Mitgefühl, Empathie und Hineinspüren, muss ich nicht alles selbst erfahren. Das muss ich nur solange ich meine Lektionen nicht gelernt habe. Wenn ich noch immer andere verurteile, habe ich evtl. noch einiges zu lernen. Muss vlt selber nochmal in den Schuhen gelaufen sein. Das lässt sich jedoch Abkürzen, durch Selbsterkenntnis, Training und eben ganz viel Herz. Immer wieder ins Herz gehen, wenn man merkt, da urteile ich doch schon wieder. Beispiel: Dämonen werden, so sagt man, größer, wenn man gegen sie kämpft. Schickt man ihnen Liebe werden sie kleiner und gehen. Das Böse will ja Krieg und Leid. Da passt ja der Spruch: Stell dir vor, es ist Krieg und keiner geht hin. Ich habe lange gekämpt und mich auch mit allem Dunklen befasst. Wer die Welt regiert, parasitären Spezies, Gier, Psychopathie und und und, um zu verstehen, ob es das Böse wirklich gibt und ob nur mit genug Liebe, alles geheilt werden kann. Ich habe so viel Leid gesehen und dem Bösen immer und immer wieder ins Auge geblickt. Letztendlich bin ich aber wieder bei mir selbst angekommen und dem Dunklen gebe ich keine Energie mehr. Da ich denke, dass der Kampf nicht auf dieser Ebene gewonnen werden kann und auch nicht in 5D. Bei einem Kampf gibt es Gewinner und Verlierer. Wenn wir weiterkommen wollen, brauchen wir ganz viel Liebe, Mitgefühl und Vergebung, für alle und uns selbst. Das ist aber ein Prozess, den wir alle gehen dürfen, wenn wir wollen. In meinem direkten Umfeld begegneteten mir immer wieder Menschen, die meine Grenzen übertraten, weil ich sie nicht gewahrt habe, meinen Raum nicht geschützt habe, alles durchgelassen habe. Was mich irgendwie an Deutschland und Europa mit den Migranten erinnert. Nicht nur das, sehr viel im Inneren erinnert mich an das was im Außen passiert. Wir haben mit unserer Bewusstheit einen großen Einfluss auf das kollektive Feld (der 100. Affe), das Zünglein an der Waage. Ich habe das große Erwachen gesehen, bevor ich davon gelesen habe. Deshalb glaube ich daran, ich habe gesehen, dass wir alle miteinander verbunden sind und einen Ursprungs sind, deshalb glaube ich daran. Ich habe die Kommunikation im Feld gesehen. Wir haben mit unserem Willen viel Macht. Doch der sollte klar sein, ungetrübt und fokussiert. Deshalb ist es wichtig, unsere Anhanftungen loszulassen und das ist schon mit dem Ego so richtig (Bezug auf einen anderen Kommentar hier). Von der Egozentrik zum Wir. Wer egozentrisch ist, sieht nur sich selbst und ist hochgradig unbewusst. Aber das Ego zu töten, halte ich auch nicht für richtig, es ist wieder ein Gegen, ein Kampf. Das Ego aber bewusst zur Seite zu stellen, um das Göttliche / die Essenz (nicht den christlichen Gott) durchfließen zu lassen, klärt uns, heilt uns, lässt uns leuchten. Im Prinzip ist das eher die Liebe die da fließt und die schließt einen selbst unbedingt mit ein. Denn am Anfang des Weges landet man leider häufig bei Selbstaufopferung, da man sieht, dass alle iwie eins sind und man somit für alles verantwortlich zu sein scheint. Das aber ist nur ein Abschnitt, der sich mehr oder weniger lang ziehen kann. Bei mir hat es leider relativ lange gedauert, daraus zu wachsen. Das mündete dann in fehlender Selbstliebe und im Burnout. Doch wieder ähnlich wie Deutschland. Nur wer selber stark ist, kann helfen, wer alles durchlässt und sich davon einnehmen lässt, verliert die Kraft. (ich hoffe es ist klar, dass ich kein Rassist bin, ganz im Gegenteil. Ich sehe aber auch schon seit über 10 Jahren, dass alles bewusst gesteuert wird, um DE und Europa kaputt zu machen), bin ja durch die Spiritualität (die ich nicht Esoterik nenne) nicht blind oder in der Licht und Liebe Blase. Ich versuche nur lösungsorientiert zu sein, statt problemorientiert (auch wenn es zu Beginn notwendig ist, die Probleme zu identifizieren). Ich denke, zumindest wir Spirituellen dienen der Entwicklung am besten, in dem wir durch die ganzen Prozesse gehen und unser Bewusstsein über das Herz ausdehnen und Menschen anregen, zurück zu sich selbst zu gehen, mehr in die Intuition zu kommen (Stichwort Selbstermächtigung). Denn damit fällt es uns so viel einfacher zwischen richtig bzw. wahr und falsch zu unterscheiden, was in der heutigen Zeit mit Fakenews, psychologischer Kriegsführung, CGI, falschen spirituellen Lehren und Irrwegen, etc. wichtiger denn je ist.

    • Anonymous

      Hallo , du sprichst mir aus der Seele . Ich erlebe ,das es letztlich immer um die Liebe geht,um das Wachstum,um Erfahrung, um Mitgefühl……
      Der Verstand mag ja viel Wissen …..
      Das Herz aber weiss alles …..
      Es geht alles um die Liebe und die hat viele Mäntel ….
      Ein guter Wegweiser ist das Herz immer und die Berührung…..

  19. hubert krauth

    ahh …naja …auch hier gilt zwischen Schwarz-Weis ist viel Grau oder auch Bunt…je nach Farblehre————-
    Nu noch was :
    Adam und Eva……….mal andersrum gedacht.
    Also ich habe einen Papi und eine Mami..sonst gäbe es mich nicht.
    Die hatten auch Papi und Mami.
    Mach ich die Rechnung mit ca. 30 Jahren je Generation , komm ich in der 32 ten Generation auf über 8 Milliarden Papi `s und Mami ’s.
    Wenn nur einmal eine oder einer fehlt, gibt es mich nicht.
    Das heist da waren vor ca. 1000 Jahren irgenwie 8 Milliarden da , nur für mich … und so bei allen. Habe keine Antwort dazu…
    Grüsse Hubert

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert