Gold und Silber

Mein vorletzter Blog über die Unzulänglichkeiten von Bitcoin haben mir einiges an Schelte eingebracht. Ja, ich halte die Krypto-Szene wie sie heute existiert für ein riesiges Kasino, wo Gier, Spielsucht, Selbstüberschätzung, die Hoffnung auf schnellen Reichtum und aber auch Betrug und Manipulation zusammen kommen.

Bitcoin ist ein Schneeballsystem wie es im Buche steht. Nachfolgende Käufer finanzieren den Gewinn der zuerst eingestiegenen, welche ihrerseits ein Interesse daran haben den Hype um Bitcoin zu verstärken. Bitcoin ist zu 100% ein Schneeballsystem, doch mit zwei großen aber maßgeblichen Unterschieden: Es ist das erste dezentrale Schneeballsystem der Welt, an dem jeder auf Grund moderner Netzwerke und dem Internet über alle Kontinente hinweg teilnehmen kann. Egal wo er sich befindet, mit Internetanschluss hat jeder Erdenbürger Zugriff.

Dazu kommt, dass sich die Anzahl aller jemals existierender Bitcoins auf 21 Millionen Münzen beschränkt. Davon ist bereits heute ein Teil verloren gegangen und ein restlicher Teil muss noch durch die Rechenleistung von Computern geschürft werden. Es gibt keine Möglichkeit diese Anzahl jemals zu erhöhen. In einer Welt der Inflation, der Geldentwertung durch hemmungsloses Gelddrucken, wird eine Sache nur schon dadurch interessant, dass sie nicht beliebig vervielfältigt werden kann. Gemälde, seltene Uhren, alte Autos und viele andere Dinge die auch gerne gesammelt werden, haben dieselbe Eigenschaft. Es gibt sie nur einmal oder in kleinen Serien und das macht sie wertvoll.

Die Geschichte des Bitcoins hier darzulegen würde wohl zu weit führen. Die ursprüngliche Idee war, dass Bitcoin ein unabhängiges, dezentrales und länderübergreifendes Zahlungssystem zwischen Erdenbürgern sein soll, ohne dass die Transaktionen, wie heute in der Finanzwelt sonst üblich, über Banken oder andere Finanzgesellschaften laufen. Keine Zentralbank hätte mehr die Möglichkeit, bei einer solchen Währung die Menge zu kontrollieren und so den Preis zu manipulieren. Wer das gegenwärtige Geldsystem versteht, wird in Bitcoin einen rebellischen Akt sehen, die eine Möglichkeit bietet, den Kontrolleuren die finanzielle Macht zu entreißen.

Ein Schneeballsystem mit einer sehr starken psychologischen und ideologischen Komponente also, welches drauf und dran ist, sich in der Gesellschaft und unter all den anderen gegenwärtig existierenden legalen und daher meist unerkannten Schneeballsystemen zu etablieren. Doch nicht als Zahlungssystem, wie in der ursprünglichen Vision definiert, sondern als Investment oder als langfristiger Wertespeicher. Alleine die deflationäre Struktur des Bitcoins schafft ein solches Vertrauen unter denjenigen, die ihr Geld vor der anziehenden Entwertung schützen wollen, dass es auch gerne als digitales Gold bezeichnet wird. Wie bei echtem physischem Gold, so wird spekuliert, soll so wenigstens die Kaufkraft erhalten werden.

Über die Unzulänglichkeiten von Bitcoin im speziellen und Krypto im Allgemeinen und der Tatsache, dass diese Währungen nur mit Strom und Internet funktionieren habe ich im letzten Blog „Eigenermächtigung durch Bitcoin?“ geschrieben. Daher hier die Kurzfassung: Bitcoin hat die ursprüngliche Vision von Satoshi Nakamoto hauptsächlich aus zwei Gründen nicht erfüllt:

„Bitcoin ist zu langsam und die Transaktionskosten sind zu teuer!“

Bitcoin kann die Bedingungen nicht erfüllen um als direktes Zahlungssystem zu funktionieren. Vergleichbar mit echtem Gold ist es schwer zu handhaben, digital im Sinne von „Zeit und Kosten“. Das mag bei großen Beträgen, die keine schnelle Transaktionsbestätigung benötigten keine Rolle spielen, doch in einer Warteschlange an der Kasse eines Supermarktes erzeugt eine 30 Minuten dauernde Bestätigungszeit sicherlich keine Heiterkeit. Also zahlt man, wenn schon digital, mit Kreditkarten wie Visa oder Mastercard, die eine Transaktionsbestätigung nach etwa 10 Sekunden vorweisen können. Niemand im Einzelhandel will Bitcoin. Genauso wie zu Zeiten von Edelmetallwährungen Goldmünzen wegen ihres großen Wertes im Einzelhandel unerwünscht waren – man hatte das Wechselgeld nicht.

Vor rund zwei Jahren ist der Bitcoinpreis auf 3500 USD gefallen. Niemand war mehr bereit seine Coins zu verkaufen. Hätten alle verkauft, wäre das Schneeballsystem am Ende gewesen und wie bei allen Schneeballsystemen würde es viele Verlierer und einige wenige Gewinner geben. Doch das ist nicht geschehen und zeigt, wie stark die psychologisch/ideologischen Aspekte den Wert von Bitcoin beeinflussen. Trotz der unfassbar hohen Schwankungen von bis zu 80% des Preises und allen anderen Nachteilen hat sich gezeigt, dass Menschen, aus welchen Gründen auch immer, an die Idee von Bitcoin glauben. Und diesen Glauben könnte man als den zugrunde liegenden Wert von Bitcoin bezeichnen.

Manche mögen argumentieren, dass Bitcoin durch den verbrauchten Strom und die damit ausgeführte Rechenleistung seinen Wert erhält. Der verbrauchte Strom jedoch dient zur Sicherheit des Netzwerkes, den Wert von Bitcoin bestimmen einzig diejenigen welche bereit sind diesen zu einem bestimmten Preis zu kaufen. Aus eben den genannten psychologischen und ideologischen Gründen. Einen Beitrag zum Bitcoin-Netzwerk kann im Gegensatz zu vielen anderen Kryptos von jedem Erdenbürger durch eigene passende Hardware geleistet werden. Jeder kann einen Computer betreiben und mit dem Berechnen neuer Münzen oder mit Transaktionsgebühren am Geschäft mit Bitcoin teilhaben. Das in der Fachsprache genannte Konzept des „Proof of Work“ erlaubt im Gegensatz zum Konzept des „Proof of Stake“ eine Dezentralisierung bis ins eigene Wohnzimmer. Viele alternative Kryptos wie Ethereum verwenden letzteres und bieten diese Möglichkeit des Teilhabens nicht. Diese Kryptos sind strukturbedingt zentral organisiert und werden von Firmen kontrolliert und führen Bitcoins Credo der Dezentralisierung damit ad absurdum.

Es gibt keine Institution die Bitcoin kontrolliert, keine Firma und keinen Inhaber. Bitcoin ist Allgemeingut und die Möglichkeit für jedermann damit ein Einkommen zu schaffen, ist der Treibstoff der das Netzwerk am laufen hält. Und trotzdem kann Bitcoin die Vision eines direkten digitalen Zahlungsmittels nicht erfüllen.

Nur noch sehr selten versendet heute jemand Banknoten und Münzen per Post, heute wird das digital von Institutionen erledigt. Gegen Gebühr versteht sich und nur unter den Bedingungen des Geldinstitutes und natürlich bei vollem Kenntnisstand des Namens und der Adresse, des Alters und weiteren privaten Daten, die bei einer Verwendung von Bargeld sonst niemanden zu interessieren haben.

Geld digital anonym zu versenden, ist heute schon ein Ding der Unmöglichkeit. Mit dem zusätzlichen Nachteil, dass nur Eingeweihte Hohepriester des Staates und die Geldinstitute selbst Einblick in diese Transaktionen haben.

Bitcoin ist aus netzwerktechnischen Gründen anonym aber nicht privat. Jeder kann sehen wie viele Bitcoin an welche Adressen verschickt werden oder dort vorhanden sind, doch wer die Versender sind ist nur in Fällen bekannt, wo Bitcoinadressen mit einer Registrierung verbunden sind. Und auch da sind es meist nur die Börsen, Banken oder Staaten oder andere mafiöse Strukturen, die Einsicht haben.

Eine Registrierung ist aber zur Verwendung von Bitcoin nicht zwingend. Es gibt genug Möglichkeiten Bitcoin anonym aber nicht privat zu halten. Doch selbst dann. Das Problem bleibt. Bitcoin, das digitale Gold ist zu langsam und die Transaktionskosten zu teuer.

Und überhaupt. Wer will denn schon seine Brötchen beim Bäcker mit Gold bezahlen? Das hat man früher nicht getan und wird es auch heute nicht tun. Dazu ist Kleingeld nötig. Auch wenn echtes Gold schon seit angeblich tausenden Jahren als Geld gedient haben soll, so ist es doch ein anderes Edelmetall welches den Menschen lange Zeit als Währung gedient hat.

Silber!

Gold war und ist das Geld der Reichen und Mächtigen, Silber hingegen das Geld des Volkes. Kleine und große Münzen in Silber, gerechnet in Gewicht, reichten aus, um alltägliche Bedürfnisse bezahlen zu können. Es wurde mit der Waage gemessen da gerne einmal etwas Silber abgezwackt wurde und die Münzen dadurch nicht alle gleich schwer waren. Erst als jemand auf die Idee kam eine Nummer und somit einen Wert auf die Münzen zu prägen, wurde es überflüssig jede Münze wägen zu müssen und stellte damals eine Vereinfachung des Transaktionsablaufs dar. Sehr bald wurde das Material auf dem die Nummer gedruckt war unwichtig oder sogar zu teuer und so wurden im laufe des letzten Jahrhunderts alle Silbermünzen durch billige Metalllegierungen ersetzt. Der letzte Schweizer Fünffränkler aus Silber wurde 1969 geprägt.

Seither benutzen wir Münzen aus wertlosem Metall mit einer Nummer darauf. Silber, das Geld des Volkes wurde den Menschen genommen ohne dass sie es merkten. Selbst heute wird so getan, als ob Silber wertlos sei und doch soll es nach einschlägigen Berichten weniger physisches Silber als Gold geben. Man munkelt, dass das vorhandene Gold in Würfelform mit einer Kantenlänge von 21 Meter vorhanden sei, in Silber gäbe es jedoch nur ein Würfel von etwa 9 Meter Kantenlänge. Bei all den verschiedenen Anwendungen bei denen Silber verwendet wird, ist ein Kollaps dieses überaus manipulierten Marktes vorprogrammiert.

Die Transaktionsgeschwindigkeit von Metallmünzen und Papierstreifen mit Nummern darauf ist trotz allem auch im digitalen Zeitalter nach wie vor unübertroffen. Dazu fallen erst noch keine Transaktionsgebühren an, hat aber den Nachteil, dass alle Vorteile wegfallen, wenn es darum geht, Überweisungen in die Ferne oder digital zu tätigen.

Wir wissen nun, Bitcoin ist das digitale Gold. Doch wo ist das digitale Silber?

Das Kryptocasino bietet inzwischen eine fast unüberschaubare Anzahl an Möglichkeiten für Zahlungssysteme, Blockchainlösungen für weitere Anwendungen zur Vereinfachung oder Verbesserung digitaler Abläufe für Firmen und Privatpersonen. Doch alle diese Kryptos haben einen Nachteil. Sie sind von Organisationen oder Firmen lanciert und werden auch von diesen kontrolliert bzw. können zentralisiert verwaltet werden. Selbst die bei Hardcore Enthusiasten beliebten Privacy-Coins, also private Protokolle bei denen nicht einmal die Transaktion selbst sichtbar ist, sind davon nicht frei. Oftmals sichern sich diese Gruppen schon vor der Veröffentlichung ihrer Projekte einen nicht geringen Teil der damit verbundenen Coins. Das hat schon viele Geschäftemacher und auch Entwickler dazu verlockt diese an gutgläubige Investoren zu verscherbeln um sich selber zu bereichern.

Sollte es jemals ein digitales Silber geben, dann müsste es dieselben Eigenschaften wie Bitcoin besitzen. Genau wie Bitcoin sollte es Allgemeingut sein, niemandem gehören und von niemandem kontrolliert werden. Genau wie Bitcoin sollte es fair herausgegeben worden sein, das heißt, niemand hat sich vor der Veröffentlichung einen Teil der Coins gesichert. Das Netzwerk sollte so sicher wie das von Bitcoin sein und jedermann sollte ebenfalls mit seinem eigenen Computer daran teilnehmen können. Und vor allem sollte es schnell und billig sein.

Super schnell und spottbillig.

Und zwar schneller und weitaus billiger als Mastercard und Visa und alle anderen Kredit- und Debitkarten die einem heute angeboten werden. Eine bessere und damit schnellere Version von Bitcoin für das Volk. Das sollte das Mindeste sein. Wenn eine alternative digitale anonyme Währung für den Einzelhandel interessant werden soll, dann muss es die bestehenden Systeme in Zuverlässigkeit und Performance ausstechen.

Eine herkömmliche Blockchain kann das nicht, Dazu ist sie zu langsam. Was zur Zeit der Entwicklung von Bitcoin als schnell galt ist heute überholt und alle Versuche Bitcoin schneller zu machen endeten in der Herausgabe von anderen mehr oder weniger erfolglosen Kryptowährungen. Ein digitales Silber sollte also dezentral, deflationär und skalierbar sein und sich den Erfordernissen anpassen können. Die Entwicklung der Technologie um die Blockchain hat im letzten Jahrzehnt nicht geruht und so kamen verschiedene vielversprechende Konzepte auf, die leider immer von Firmen oder Organisationen implementiert wurden die Rechte für sich beanspruchen. Das ist vom finanziellen Standpunkt aus nachvollziehbar, widerspricht aber der anarchistischen Idee von Bitcoin und so blieben alle bisherigen Versuche erfolglos. Ebenso alle Versuche die darauf abzielten eine zusätzliche Ebene zu schaffen, auf der Zahlungen mit Bitcoin schneller möglich sind. Allesamt zentralisierte Einrichtungen die dem anarchistischen dezentralen Credo von Bitcoin widersprechen.

Mir selbst ist im gegenwärtigen Moment nur eine einzige Kryptowährung bekannt, welche die oben gestellten Anforderungen als digitales Silber erfüllen könnte. Neue Technologien wie GhostDag machen es möglich. Und so wurde von altbekannten und notorischen Enthusiasten eine neue Kryptowährung entwickelt, die genau wie Bitcoin funktioniert, die Versprechen des Bitcoin Whitepapers erfüllt und die besten Voraussetzungen hat zu einem digitalen Silber zu werden. Keine Organisation die dahinter steht, keine Venture Capital Unterstützung (Risikokapital und Investoren) da keine Coins zurück gehalten wurden mit denen die Preise manipuliert werden können. Eine Kryptowährung, die das Trilemma zwischen Sicherheit, Dezentralisierung und Skalierbarkeit gelöst hat.

Und so rufe ich in den Raum: Wo ist das digitale Silber? Wo ist unser digitales Geld, das Geld des Volkes?

Mein Interesse ist es, dass wir Menschen eine Möglichkeit haben, auch digital einen Werteaustausch auszuführen ohne das irgend jemand anders davon weiß. Wer immer auch seine Spielzeuge, Pillen oder sonstige Substanzen oder Dinge online kaufen möchte, sollte die Möglichkeit haben dies, wie mit Bargeld, anonym zu tun. Als ehemaliger Softwareentwickler interessieren mich die technischen Aspekte dieser Technologie und weniger die finanziell ertragreichen, denn es bleibt nicht mehr viel Zeit, bis die totale Kontrolle aller Geldflüsse durch CBDCs eingeführt wird. Es wäre den Homo Digitalis gut geraten sein digitales Silber ziemlich bald zu finden.

In den Kommentaren zum vorletzten Blog „Eigenermächtigung durch Bitcoin?“ habe ich diese eine Kryptowährung schon zweimal erwähnt. Es ist KASPA (https://kaspa.org/). Davon hört man aber wenig, da keine Firma dahinter steckt die Marketing macht. Dieser Beitrag hier soll auch keine finanzielle Empfehlung sein, sondern vielmehr aufzeigen, dass aus dem ganzen verrücken Kryptokasino auch etwas Gutes entstehen könnte. Egal welche Währung es schlussendlich ist, wichtig ist, dass die Menschen eine unabhängige anonyme digitale Möglichkeit haben, mit dem sie sich der Kontrolle durch CBDCs entziehen können. Und es bleibt immer weniger Zeit.

Mfg Chnopfloch